Anonymous
29-03-2017 12:50 pm posted by Anonymous
Päivitämme Sense-rekisteriimme asiakkaidemme laskujen tilat salesinvoicelist.nv resurssista. Noudamme ainoastaan viime kyselymme jälkeen päivittyneet laskut. Tämä toimii hienosti, paitsi yhdessä tapauksessa, joka huomattiin juuri: mikäli esimerkiksi käsin kirjattuja suorituksia poistaa, ei laskun muokkausleima päivity. Se kuitenkin päivittyy, kun uusia suorituksia lisätään, joten sikäli toiminta ei ole johdonmukaista. Liitteenä vielä kuvaus, kuinka tilanne näyttäytyy meidän järjestelmässä.
Toivottavasti pystytte muuttamaan logiikkaa siten, että myös suorituksien poistot päivittävät laskun muutosleimaa.
Anonymous
29-03-2017 11:09 pm posted by Anonymous
Sopii hyvin.
Tapio Naumanen
Visma ✓
31-03-2017 10:09 am posted by Tapio Naumanen
Tässä testitapaus kiteytettynä
Tapio Naumanen
Visma ✓
06-04-2017 5:20 pm posted by Tapio Naumanen
Moi Antti Peisa ,
Suosittelemme toisenlaista lähestymistä laskun tietojen hakemiseen/päivittämiseen.
Eli käyttäisitte ko. resurssia mutta päivitätte listauksen laskun tilan mukaan ilman päivämäärärajausta. Tällä saatte aina kyseltyä laskun summan ja avoimen summan. Rajaamalla haun siis parametreilla: InvoiceNumber ja InvoiceStatus.
Vai oletteko huomanneet tässä jonkinlaisia suorituskykyyn vaikuttavia seikkoja, että päivämäärällä rajaaminen nopeuttaisi prosessia?
Anonymous
07-04-2017 7:46 am posted by Anonymous
Moi
Tällä hetkellä me tarkistamme laskujen tilat tunnin välein ja käytämme aikaleimana edellistä onnistunutta hakua. Jos kysyisimme suoraan laskun numerolla, niin riippuen hieman miten rajaamme meitä kiinnostavat laskut niin tämä tarkottaisi kuitenkin jo suht pienelläkin asiakkaalla helposti 24h * 5000 laskua = 120 000 kyselyä vuorokaudessa (vs. nykyinen 24 kyselyä).
Voidaan toki rakentaa yksittäisen laskun kohdalle nappi, jolla tiedot voi Netvisorista tarkistaa - mutta tuota meidän perusajoa laskujen tilojen tarkistamiseen tuolla tavalla ei kannata lähteä tekemään.
Koska suoritusten lisäämiset päivittävät aikaleimaa, niin mielestäni poistojenkin kuuluisi. Nykyinen toimintamalli ei ole looginen.
Tapio Naumanen
Visma ✓
18-04-2017 3:21 pm posted by Tapio Naumanen
Pahoittelut, että tämä sinun vastaus on mennyt ohi silmien.
Aivan, hyvä pointti. Täytyy keskustella asiasta lisää.
Tapio Naumanen
Visma ✓
27-04-2017 4:16 pm posted by Tapio Naumanen
Antti Peisavastasin sinulle tähän tukipyynnöllä.
Tapio Naumanen
Visma ✓
29-03-2017 3:27 pm posted by Tapio Naumanen
Hei Antti Peisa , voinko liittää tähän tuon sinun minulle lähettämäsi testitapauksen? Minusta se kuvasti hyvin koko prosessin.