Tästä asiasta on ollut varmaan jo useampiakin ketjuja, joissa on toivottu asiaan parannusta.

Netvisorin puolelta on joskus väläytelty suosikkilistoja ja muutenkin kyselty asiakkaiden mielipiteitä, mutta nämä eivät ole edenneet konkretian tasolle koskaan, vaikka ongelma on ollut siitä lähtien kun uusi versio tuotiin käyttäjillej a vuodesta 2016 asti tätä on pohdittu että mitäs tehtäisi, mutta helpompi olla tekemättä mitään

Tässä nyt pari ketjua muistin virkistykseksi Visman suuntaan, että mitä sitä on tullut joskus lupailtua ja mitä me käyttäjäpuoli ollaan toivottu asian suhteen tehtävän:

https://community.visma.com/t5/Netvisor-keskustelut/Yrityksen-vaihtaminen-uudessa/m-p/160561

https://community.visma.com/t5/Netvisor-keskustelut/Yrityksen-vaihtaminen-on-hidasta/m-p/160855

https://community.visma.com/t5/Netvisor-keskustelut/Kysymys-tilitoimistokayttajille-ja-kirjanpitajille-Useimmiten/m-p/164927

Nämä on taas ilmeisesti niitä asioita jotka pyörii jossain tuotannon rattaissa, mutta eivät koskaan tule julkaisuun

Tähän kysymykseen: "Vai onko taas niin että käyttäjien tarpeita ei oteta huomioon?" vastaus todennäköisesti on, että ei oteta. Turhaan täällä huudellaan kun suurimmassa osassa tapauksia asiat jäävät toiveiden tasolle kun käyttäjän ja Netvisorin käsitykset ovat hyvinkin erilaiset siitä mitä ominaisuuksia ym. toimivassa ja nykyaikaisessa taloushallinnon ohjelmistossa pitäisi olla.

Hei Maija,

oletko itse yrittänyt valita asiakasyritystä tuosta valikosta ?

Jos asiakkaita on vaikka 30 kpl.

Testaapa ja mieti sitten miksi.

Työniloa !

mari

Hei Maija,

joko kokeilitte tuota alasvetovalikkoa kun listalla on vaikka 50 yritystä ?

Ymmärrättekö käyttäjän tarpeen ??  

Voisitteko nyt vaikka uuden vuoden lahjaksi antaa käyttäjille enemmän yrityksiä näkyviin alasvetovalikkoon ?

Tai siis lukeeko näitä vastauksia yleensä kukaan ��  ?

Heippa

Jos sinulla olisi kokemusta kirjanpitäjän työstä voisit käsittää ehkä mitä tässä haetaan.

Luulen että Marikin tarkoittaa tässä sitä, että meillä on esimerkiksi päivittäisiä rutiineja, joissa pitää käydä nämä kaikki asiakasyritykset läpi, ja jos niitä on vaikka tuo 30 kpl, niin onko sinusta järkevää näpytellä kaikki haun kautta. Luulen, etten ole ainoa josta asiakasyritysten päivittäiset rutiinit (tiliotteet, saapuneet laskut ym.) on helpompi käydä listalta aakkosjärjestyksessä läpi.

Kunhan nyt tuohonkin kaikkien näiden vuosien saisitte tosiaan parannusta, ettei lista häviä ruudusta liian helposti vaikka scrollatessa alaspäin tms. Koko tämän uuden näkymän aikana ette ole vaivautuneet tekemään mitään muutoksia vaikka niitä on lukuisia kertoja toivottu, mutta helppohan teidän on kaikilla testiyrityksillänne leikkiä omissa ympyröissänne kun ei tarvitse tosiaan olla päivittäin tekemisissä kymmenien yritysten kanssa.

Minäkin toivon tähän korjausta ja lisäksi juuri tuo nimikentän pituus, kyllä minulla menee joskus sekaisin kaksi asiakasta kun pitkät ja lähes samanlaiset nimet mutta loppuosassa on se selvennyt kumpi on kumpi. Myös työskentelynäkymässä oleva asiakkaan nimen kenttä on liian lyhyt, siinäkin näkyy vain osa nimestä ja nimenomaan se osa mikä on lähes samanlainen kuin sillä toisella asiakkaalla!

Minusta tuo palvelupaketti ja y-tunnus sarakkeet ovat kirjanpitäjän kannalta tuossa turhia, yrityksen nimisarake pitäisi olla senverran leveä että siitä näkee minkä yrityksen valitsee vaikka yrityksen nimi olisi pitkä ja samankaltainen toisen yrityksen nimen kanssa. Alv lukitus on oikein hyvä ja lisäisin tähän vielä sarakkeet Tarkastamattomat tiliöinnit, Saapuneet viitesuoritukset, Tiliotteet ja Tiliöimättömät ostolaskut. Näin jo etusivulta näkisi mitä kelläkin on tekemättä.

Toki olisi hyvä jos eri roolissa olevat voisivat lisätä/poistaa sarakkeita oman tarpeen mukaan.

Moi,

Huomasin heti aamusta, tästä uudistuksesta tykkään.

Ei muuten haittaisi että ylhäällä oman nimen vasemmalla puolella oleva yrityksen nimikenttä olisi pikkuisen leveämpi. Minulla on kaksi yritystä joilla on pitkä nimi, molemmilla melkein samanlainen, mutta loppuosa erilainen ja juuri tämä loppuosa ei enää näy kun kenttä on sen verran lyhyt. Kun tekee molempia vuoron perään niin saa olla tarkkana ettei kirjaa esim. tilinpäätöstositteita väärälle yritykselle.